Вы здесь

Возрожденный ГлавПУР: булат против злата

Решение о воссоздании в структуре вооружённых сил нашей страны Главного военно-политического управления, предсказуемо вызвало изрядный ажиотаж в либеральном лагере. Помимо ёрничанья насчёт «политруков» и «комиссаров в пыльных шлемах», там вспомнили, что, согласно Конституции, в России не может быть государственной идеологии.
Ну, и, разумеется, «армия должна быть вне политики»...

Последнее утверждение, которое так полюбилось в нашей стране не только либералам, но и вполне патриотичным государственникам, было пущено в оборот в эпоху становления «рыночной демократии» в Старом Свете, и в основе его лежит абсолютно манипулятивный посыл.
Политическую историю, начиная с позднего Средневековья, можно представить как борьбу за власть между двумя группировками – «торгашеской» (плутократия) и «аристократической» (в первоначальном значении этого слова, обозначающего доминирование воинов, военачальников, вождей дружины, а не эстетствующих бездельников).
Это противоборство выразительно обозначено в поэтическом переводе Пушкина стихотворения безымянного французского поэта, известного как «Золото и Булат». Для «аристократической» группировки всегда были характерны стремление к чётко выстроенной иерархической структуре, понятному регламенту и персональной ответственности руководителей. «Плутократическая» группировка предпочитает управлять не с помощью иерархической вертикали, где видны и понятны намерения властей и зона ответственности каждого должностного лица, а через подконтрольные ей подставные структуры, якобы избранные народом...
Собственно, демократия западного образца на деле почти всегда и есть плутократия. Эта модель управления, в отличие от прозрачности, порядка и регламента «аристкратической» (стратократической, мелитократической, автократической) предполагает создание «мутной воды», в которой так хорошо ловится рыбка.
Сегодня примеров таких систем в чистом виде практически не найти. Модели существующих государств имеют довольно сложный характер, который определяет противоборство группировок указанного типа.
Важнейшей опорой «аристократической» группировки всегда были церковь и армия. Поэтому плутократы, стремясь максимально ослабить оппонентов, наносят удары по этим двум институтам. Против церкви используется агрессивная пропаганда атеизма, религиозного сектантства и оккультизма, а также целенаправленная дискредитация священнослужителей в глазах общества. С армией дела обстоят сложнее. Обойтись без неё нельзя, а придумать какую-то другую – непросто. Армейские и вообще силовые структуры существуют в соответствии с чёткими правилами, обеспечивающими их эффективность. Неоднократные попытки создать армию «абсолютно нового типа» и «революционную полицию», всегда заканчивались провалом.
Между тем, опасность армии и силовых структур для плутократов очень велика.
Во-первых, потому, что они являются носителями идеологии и системы ценностей, чуждой торгашескому духу, которые они транслируют на все общество. Этому немало способствует всеобщая воинская повинность (именно поэтому плутократические режимы стремятся сделать армию наёмной).
Во-вторых, люди в погонах имеют чёткое представление о долге и пользе дл страны. Они способны не только к самоорганизации, но и к самопожертвованию. За примером далеко ходить не приходиться. Достаточно вспомнить созданные российскими силовиками в 1990-х годах неформальные тайные группы, сумевшие сбить вал организованной преступности…
Исходя из этого, перед плутократами стоит задача выхолащивания силовых структур, изгнания из них воинского духа, идей служения и самопожертвования, установления над ними максимального контроля. Ради этого в обществе ведётся пропаганда пацифизма, антимилитаризма, и враждебности ко всем военному. В Нидерландах, например, людям в форме запрещено появляться в учебных заведениях, чтобы не «оскорблять своим видом» студентов или школьников. С другой стороны усиленно внедряются «товарно-денежные» отношения в самой армии; военных, полицейских и сотрудников спецслужб стремятся убедить в том, что они не служат, а «работают».
Лозунг «Армия вне политики» нацелен на решение тех же задач.
Возвращаясь же к воссозданию военно-политической структуры, можно предположить, что «плутократическая» группировка, стремящаяся осуществить полномасштабный реванш и вернуть страну к реалиям «святых 1990-х», усмотрела в этой инициативе серьёзную угрозу, предполагая, что новый «ГлавПУР» станет своего рода «лабораторией» по восстановлению государственной идеологии.

Автор: 
Борис Родников
Источник: 
"Народный политолог"

Читайте также

22.09.2018 - 19:38

Фанар вновь выступил против основ православия

22.09.2018 - 19:26

«День народного единства» не имел никакого смысла для 34% процентов опрошенной молодежи, а 42 % респондентов видело в нем только один смысл – освобождение от учебы (работы)

21.08.2018 - 12:29

Скандал с абитуриентами как подготовка к аннексии

21.08.2018 - 12:25

Многие давнишние студенты, ставшие влиятельными людьми, до сих пор с теплотой вспоминают нашу страну, охотно взаимодействуют с Россией, стараются ориентироваться на нее

21.08.2018 - 12:18

Скоро ли Незалежная БТР-152 и БТР-40 в ход пустит?

21.08.2018 - 12:16

ООН вновь мешает Тель-Авиву в «окончательном решении палестинского вопроса»